已解决问题数:11894
待解决问题数:2504
标准答案

气辅注射两种进气方式的比较

 
气体辅助射出成型的氮气可经由射出机的射嘴进入成品,也可经由模具进入成品内,两者各有优、缺点:

1. 从射嘴进气: 

优点:

修改现有旧模具即可使用。 
流道形成中空状,减少塑料使用。 
成品无气针所留下之气口痕迹。

缺点:

所有气体通道必须相通连接。 
气体通道必须对称且平衡。 
不能於热浇道系统上使用。 
机器射嘴需更换且费用较高。
 
2. 从模具进气: 

优点:

可多处进气,气体通道不需完全相通连接。 
气体与塑料可同时射入。 
可允许使用热浇道设计模具。 
可使用於非对称成品模穴之成型。

缺点:

须重新开发设计模具。 
气针会留下气口痕迹。
 

  全球塑胶网 >> 塑胶知道 >> http://ask.51pla.com/qifuzhushe-1456.htm


已被采纳为答案 回答者:tlbz | 2008/12/18
我来补充
我来回答: 气辅注射两种进气方式的比较
  必须是会员才可以发布回答 >>点此会员登陆? >>点此免费注册?
   
当前位置:塑料-知道 > 塑胶工艺 > 气辅成型
杭州志卓信息技术有限公司 版权所有 © 2005-2009 浙ICP备07001855号 网络实名:全球塑胶网
总机:0571-87205688 0571-87205689 客服热线:0571-87205662 传真:0571-87205660
本网客服QQ:609626836 展会合作QQ:764093695 全球塑胶网业务QQ:1019111615
网上塑料,橡胶问答中心,查找最新资料,发布塑胶问题的理想平台
Copyright©2005-2009 51pla.com. All Rights Reserved